suppression des articles relatifs \u00e0 l’interdiction de publicit\u00e9 pour les cigarettes \u00e9lectronique<\/a>, r\u00e9tablissant ainsi la France en chemin vers le droit. (Pour m\u00e9moire, la publicit\u00e9 pour le tabac, en soit ou d\u00e9guis\u00e9e en publicit\u00e9 pour la cigarette \u00e9lectronique est et reste interdite). EDIT : cet amendement a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 au profit d’une amendement autorisant la publicit\u00e9 uniquement chez les buralistes.<\/p>\nEDIT : Bruno Gilles, Philippe Dominati et Jean-Baptiste Lemoyne on vot\u00e9 la loi conform\u00e9ment aux consignes. On se l\u00e8ve, puis on se rassoie sur la libert\u00e9 et la sant\u00e9 des citoyens.<\/p>\n
Cependant…<\/h2>\n
Aucun s\u00e9nateur ne s’offusque que la Ministre propose de transposer sans d\u00e9bat la directive Europ\u00e9enne sur le tabac \u00e9tablies sans d\u00e9bat parlementaire et comportant des mesures coercitives d\u00e9lirantes contre la cigarette \u00e9lectronique (au point d’avoir fait l’objet d’un courrier de plainte des scientifiques dont les travaux avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9s pour justifier des mesures).<\/p>\n
\nEDIT : En s\u00e9ance du 16\/9, au milieu d’un ensemble de d\u00e9clarations de d\u00e9fense en r\u00e8gle des buralistes par leurs coll\u00e8gues, plusieurs s\u00e9nateurs d\u00e9fendent la cigarette \u00e9lectronique : Mme Jacky DEROMEDI, M. Daniel CHASSEING, M. Patrick ABATE (indirectement : soit c’est dangereux et on vend chez le buraliste, ce qui ne semble pas \u00eatre d\u00e9montr\u00e9, soit cela ne l’est pas et pourquoi l’interdire ?), M. Jean-Baptiste LEMOYNE, M. Alain VASSELLE.<\/p>\n
EDIT : Jacky DEROMEDI, Daniel CHASSEING, Jean-Baptiste LEMOYNE, Alain VASSELLE ont cependant vot\u00e9 la loi de sant\u00e9.
\nSeul Patrick ABATE est rest\u00e9 d\u00e9fendre les citoyens le 6 octobre \u00e0 l’heure du vote.<\/p>\n
Alain MILON, au nom de la commission, affirme qu’il n’y a aucune \u00e9tude indiquant si c’est dangereux ou non. Il affirme aussi ne pas conna\u00eetre le sujet. Mais pense que la pr\u00e9sence de nicotine indique que c’est dangereux et voudrait qu’on \u00e9vite de l’interdire dans 100 ans si l’on d\u00e9couvre des dangers entre temps. Sans doute souhaite-t-il aussi interdire tout produit de moins d’un si\u00e8cle. Entre temps, rembourser ce qu’il a touch\u00e9 au titre de sa participation \u00e0 des travaux que visiblement il a oubli\u00e9 de suivre serait poli, ses propos d\u00e9montrant qu’il se prononce sur un sujet dont il n’a aucune connaissance ni compr\u00e9hension.<\/i><\/p>\n
Madame TOURAINE affirme qu’elle a \u00e9tudi\u00e9 le sujet, que la cigarette \u00e9lectronique date de 3 ans, et cite une \u00ab\u00a0\u00e9tude\u00a0\u00bb Am\u00e9ricaine (qui ne pr\u00e9tend pas ce qu’elle annonce), plut\u00f4t que celle, Fran\u00e7aise qui prouve le contraire chez nous maintenant.
\nElle compl\u00e8te en d\u00e9clarant que l’\u00e9tude diffus\u00e9e par PHE a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e par l’industrie du tabac et de la cigarette \u00e9lectronique (on arrive \u00e0 la diffamation et au mensonge, bravo le gouvernement)<\/em>. Comme elle le d\u00e9clare, elle n’a pas chang\u00e9 d’avis, elle ne connais pas le sujet mais r\u00e9agit par des affirmations infond\u00e9es et des propositions non proportionn\u00e9e, pensant sans doute que les citoyens sont pour elle des enfants de substitution.<\/p>\nMadame Hermeline MALHERBE pense que les fumeurs n’ont pas besoin de publicit\u00e9 pour arr\u00eater de fumer avec la cigarette \u00e9lectronique. \u00ab\u00a0Tout ce qui est \u00e0 base de nicotine doit \u00eatre sans publicit\u00e9\u00a0\u00bb (oubliant sans doute l’exception dans la loi, interdisant la publicit\u00e9 pour les m\u00e9dicaments rembours\u00e9s sauf les substituts nicotiniques).<\/p>\n
Amendement 223 (publicit\u00e9 autoris\u00e9e) rejet\u00e9
\nAmendement 564 (publicit\u00e9 autoris\u00e9e chez les buralistes) adopt\u00e9
\nR\u00e9sultat significatif de ce que sont nos \u00e9lus.<\/p>\n
Madame TOURAINE regrette que le monopole de la vente de la vape ne puisse \u00eatre donn\u00e9 aux buralistes. Visiblement en chambre l’ignominie s’exprime librement.<\/p>\n
M. Gilbert BARBIER semble le dernier \u00e9lu r\u00e9aliste… Aller chez le buraliste pour arr\u00eater le tabac est une absurdit\u00e9.<\/p>\n
Amendements de monopole des buralistes retir\u00e9s.
\nL’amendement autorisant le vapotage libre sur les lieux de travail (d\u00e9pos\u00e9 par M. GILLES) n’est pas d\u00e9fendu donc supprim\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A ces seize ennemis des citoyens : vos noms ne seront pas oubli\u00e9s. Il n’est pas ici question de politique, ni d’\u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales, mais de libert\u00e9 et de sant\u00e9 des citoyens, de la raison et la science contre l’obscurantisme et la corruption dans lesquels sombrent notre R\u00e9publique, elle y sombre avec vous, gr\u00e2ce \u00e0 vous. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2914"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2985,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2914\/revisions\/2985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudebbg.com\/blog2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"M.](\"http:\/\/www.senat.fr\/senimg\/commeinhes_francois14209n.jpg\")
M. Fran\u00e7ois COMMEINHES<\/a>, m\u00e9decin, sombre dans la honte en proposant un amendement ill\u00e9gal et honteux<\/a> assimilant le vapotage au tabac au point d’imposer l’achat des produits chez les buralistes. Il obligerait ainsi par la force de la loi aux centaines de milliers de vapoteurs qui ont arr\u00eater de fumer, \u00e0 retourner chez le buraliste pour acheter leur mat\u00e9riel ou leurs liquides, faisant fi des lois et de leur sens. On constate encore ici que certains \u00e9lus ne voient pas la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de leur concitoyens comme une valeur sup\u00e9rieur aux revenus ill\u00e9gitimes des amis de ces m\u00eames \u00e9lus. EDIT : cet amendement est retir\u00e9 pendant les votes apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendu.<\/p>\n